Razer Barracuda X Chroma a Barracuda X (2022) – różnice
| Cecha | Barracuda X Chroma | Barracuda X (2022) |
|---|---|---|
| Podświetlenie | 6-strefowe Razer Chroma RGB | Brak |
| Łączność 2,4 GHz | HyperSpeed, około 20 ms | 2,4 GHz, około 35 ms |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Maksymalny czas pracy | Do 70 godzin bez RGB | Do 50 godzin |
| Czas pracy z RGB | Do 30 godzin | Nie dotyczy |
| Szybkie ładowanie | 15 min = do 6 godzin | 15 min = do 4 godzin |
| Mikrofon | Ulepszony HyperClear Cardioid | HyperClear Cardioid |
| Przetworniki | TriForce 40 mm | TriForce 40 mm |
| Pasmo słuchawek | 20 Hz–20 kHz | 20 Hz–20 kHz |
| Dźwięk przestrzenny | Wirtualny 7.1 na Windows | Wirtualny 7.1 na Windows |
| Waga | 285 g | 250 g |
| Minijack 3,5 mm | Nie | Tak |
| Tryb przewodowy | Brak analogowego trybu audio | Tak, przez przewód 3,5 mm |
| SmartSwitch | Tak | Tak |
| Jednoczesne miksowanie 2,4 GHz i Bluetooth | Nie | Nie |
| Oprogramowanie PC | Razer Synapse 4 | Ograniczone w porównaniu z Chroma |
| Aplikacja mobilna | Razer Audio, EQ i konfiguracja RGB | Razer Audio |
| Xbox | Brak bezprzewodowej zgodności; brak 3,5 mm | Możliwe połączenie przewodem 3,5 mm z kontrolerem |
Który model wybrać?
Barracuda X Chroma będzie lepszym wyborem, jeśli zależy na:
- podświetleniu RGB,
- dłuższym czasie pracy,
- niższym opóźnieniu połączenia 2,4 GHz,
- nowszym Bluetooth 5.3,
- ulepszonym mikrofonie,
- rozbudowanej konfiguracji w Razer Synapse 4.
Barracuda X (2022) pozostaje lepszym wyborem, jeśli najważniejsze są:
- niższa waga,
- możliwość podłączenia przewodem 3,5 mm,
- awaryjne korzystanie bez naładowanego akumulatora,
- połączenie z kontrolerem Xbox przez minijack,
- prostsza konstrukcja bez podświetlenia.
Najważniejsza praktyczna różnica nie ogranicza się więc do RGB: Barracuda X Chroma działa dłużej i szybciej przez 2,4 GHz, ale traci analogowe złącze 3,5 mm, które zwiększa uniwersalność modelu Barracuda X (2022).